看到這么一個問題：現(xiàn)在都不喜歡生孩子，窮人干脆不要讓他們生了，讓有錢人多生，行嗎？
對此，我非常不贊成出題人的想法。因為用經(jīng)濟實力來決定能不能延續(xù)后代，這是否也太草率了些？
第一，窮人想不想生孩子跟讓不讓他們生孩子是兩回事。窮人可以選擇不生孩子，但不能規(guī)定窮人不能生孩子。
憑什么安排富人多生孩子？難道沒錢的人就不配活著嗎？所以，這個說法本身就有問題。
第二，如果窮人們真的不能生孩子，等到所有的窮人都滅絕后，所謂的富人生育出的孩子里面也會產(chǎn)生新的階級。
有新的階級劃分，就會產(chǎn)生新的窮人，即使這些“窮人”原本是富人，但永遠有比他們更富有的人。
這個時候，他們是不是也要按照窮人的規(guī)矩，只能等著滅絕？
第三，想不想生孩子跟貧富沒有關(guān)系。你以為富人就想多生孩子嗎？
生養(yǎng)孩子不單是錢的事，它還要付出時間、精力、耐心、陪伴……
錢不是萬能的，比如陪伴著孩子成長，讓他變成一個優(yōu)秀的人，這些事情是再有錢也沒辦法辦到的。
生不生孩子是一種自由，也是一種選擇。就像婚姻一樣，有些人選擇結(jié)婚，有些人選擇單身，這樣的選擇并沒有妨礙到誰。
每個人都有選擇婚育狀態(tài)的權(quán)利，無論對婚育做出什么樣的選擇，都是一種自由，應當?shù)玫阶鹬?/p>
