□CER反駁
雅培不符國(guó)際和中國(guó)雙標(biāo)準(zhǔn)
昨天晚間，CER對(duì)雅培的聲明迅速做出反駁，稱CER并非科研機(jī)構(gòu)，也并未就奶粉的檢測(cè)給出獨(dú)立觀點(diǎn)，檢測(cè)結(jié)果由海外知名第三方實(shí)驗(yàn)機(jī)構(gòu)得出，并由多名專家進(jìn)行評(píng)價(jià)。“為了確保報(bào)告內(nèi)容的‘公平性’，我們已盡力和雅培取得聯(lián)系，但遭到雅培的回絕。”
針對(duì)雅培的受檢奶粉“不是為中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)而生產(chǎn)和銷售的”，因此不必滿足中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的要求的說(shuō)法，CER表示，根據(jù)檢測(cè)結(jié)果和專家意見(jiàn)，雅培產(chǎn)品的樣品在關(guān)鍵指標(biāo)上同時(shí)不符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)。
對(duì)于雅培指責(zé)未公布其他樣品的數(shù)據(jù)，CER稱，我們是先公布雅培的檢測(cè)結(jié)果，隨后會(huì)公布其他品牌。
“我們絕對(duì)不是蓄意損壞雅培的名聲，他們可以采取相關(guān)的行動(dòng)，但是這個(gè)報(bào)告是經(jīng)過(guò)實(shí)驗(yàn)檢測(cè)且是專家的決定。”晏格文表示，“對(duì)于雅培企圖將注意力從產(chǎn)品質(zhì)量這一核心問(wèn)題轉(zhuǎn)移到這一不相干的事實(shí)上，我們感到很震驚。但是，為了避免任何誤解的產(chǎn)生，我們還是想說(shuō)，本次送檢的中國(guó)品牌產(chǎn)品里，并沒(méi)有主流品牌。”CER表示。
□事件進(jìn)展
產(chǎn)品暫未下架 已舉報(bào)到滬粵質(zhì)監(jiān)局
記者昨天在家樂(lè)福、沃爾瑪、紅孩子等賣場(chǎng)和母嬰網(wǎng)購(gòu)店發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)配方的雅培一段喜康寶仍有銷售，銷售人員稱并不知道上述調(diào)查報(bào)告結(jié)果。
CER稱，已電話聯(lián)系美國(guó)醫(yī)藥雅培公司位于香港的辦公室，要求就產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題與負(fù)責(zé)質(zhì)量監(jiān)控的經(jīng)理和其他管理人員通話。但前臺(tái)接線員均以需要實(shí)名制轉(zhuǎn)接為由拒絕了聯(lián)系要求。CER表示，公司應(yīng)當(dāng)義不容辭地接受消費(fèi)者關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量的任何詢問(wèn)，但雅培拒絕此類請(qǐng)求，反映出其在中國(guó)市場(chǎng)上存在監(jiān)管不力的問(wèn)題。
