前文已經分析了，香港“奶粉荒”其是夾雜著民粹主義和排外情緒的，面對這樣并不純粹的“市場問題”，以行政措施介入商業(yè)活動更要適可而止，一旦矯枉過正，便可能得不償失。
但港府最終卻采用了“限購”這一消極惡劣的昏招。消極在于主動浪費掉香港品牌所帶來的商機，給香港“自由市場”和“購物天堂”的招牌抹了黑。劣在于“上有政策，下有對策”。以后水客大可只帶兩罐奶粉，但多帶其他商品，以降低螞蟻搬家的成本，水貨客的數(shù)量還可能會增加?；鑴t在于港府沒有厘清民生和民粹主義的關系，選擇了以“限購”順應民粹主義這條路，放棄了市場。雖然這樣在短期內會贏得民意，長期則是對香港的核心競爭力的疏遠。
4、港府限購會令香港人和大陸人兩敗俱傷
短期看港人買奶粉變易，長期看香港人和大陸人都會因限購蒙受損失
限購政策的短期效果，無疑是可以立竿見影的保證了香港本地人的奶粉供應，自然，與此對應的是大陸人買到有安全保障的奶粉變難。而長期去看，由于限購限制了大陸人的需求，勢必使得各大奶粉供應商對香港的供應收窄。對普通香港人來說，日后香港市場奶粉可供選擇的豐富程度也會下降，而對經營奶粉的商人、超市和藥店來說，更不用說，收入肯定會有所下滑。
香港大量藥店都有專門的柜臺出售奶粉，限購勢必會使這些商戶收入萎縮
更細的說，限制離境對那些長期在外工作或居住的港人也是一種巨大的限制，由于無論是自用還是饋贈朋友的奶粉，均在限制范圍內，長期看也無疑會大幅增加其生活成本。使得不少港人要在奶粉安全和自由遷徙間做選擇。
本文由媽媽育兒網（http://trippycrew.com/）小編摘自于騰訊網今日話題
其他相關閱讀：
