“陰謀論”抬頭
在事實(shí)尚未明了前，此次事件已經(jīng)被蒙上了一層“陰謀”的色彩。
在多美滋結(jié)石寶寶事件中，蔣亞林是公認(rèn)的家長(zhǎng)代表。但她的身份卻遭到的多美滋方面的質(zhì)疑。
據(jù)蔣亞林介紹，早在2008年9月19日，自己一歲多的女兒便被檢查出雙腎結(jié)石，2-3粒米粒大小。她隨即致電多美滋公司，但得到的答復(fù)是“產(chǎn)品沒有任何質(zhì)量問題”。而在通過網(wǎng)絡(luò)與其它患兒家長(zhǎng)認(rèn)識(shí)后，他們又曾分批給多美滋打電話投訴。
但多美滋方面告訴記者，公司有專門接待投訴的電話，并都有記錄。在多美滋的記錄中，關(guān)于三聚氰胺的咨詢和投訴，主要集中在2008年9月，10月開始就幾乎沒有了。這位人士特別指出，這些記錄里肯定沒有蔣亞林家庭，“貴州只有一個(gè)消費(fèi)者，是貴陽(yáng)的，姓戎”。
多美滋由此質(zhì)疑蔣亞林的身份和目的。其提出的另一個(gè)證據(jù)是：在一份網(wǎng)絡(luò)流傳的患兒家長(zhǎng)“拒絕三鹿奶粉賠償方案”的申訴書中，蔣亞林同樣出現(xiàn)在跟帖的簽名中。
2009年1月10日，蔣亞林還是三鹿的“三聚氰胺毒奶粉”的受害者，1個(gè)月后怎么就成了多美滋奶粉的受害者？巧合的是，隨后，這種質(zhì)疑開始在網(wǎng)絡(luò)上大規(guī)模出現(xiàn)。
對(duì)此，蔣亞林回應(yīng)稱，其參與簽名的申訴書是針對(duì)所有結(jié)石寶寶家長(zhǎng)開放的，凡是孩子因飲用奶粉造成結(jié)石的，都有權(quán)利提出賠償要求。“而且，我從來沒有說過，自己孩子是喝三鹿奶粉的。”
“洋品牌”之傷
讓多美滋招致更多懷疑的，是其并不純正的“洋品牌”血統(tǒng)。
在多美滋中國(guó)的網(wǎng)站中，對(duì)“多美滋”品牌有這樣的描述：“多美滋品牌首創(chuàng)于1946年。自上世紀(jì)90年代以來，迅速成長(zhǎng)為國(guó)際嬰幼兒配方奶粉市場(chǎng)的領(lǐng)軍者之一。”
但記者獲得資料卻顯示，多美滋目前在國(guó)內(nèi)的公司——英特兒營(yíng)養(yǎng)乳品有限公司，是1992年8月由丹麥寶隆洋行與上海新安乳品公司合資成立，總投資2700萬(wàn)美元，寶隆洋行占60%股份，新安占40%股份。
